Carolina Pimentel
Repórter da Agência Brasil
Brasília A nova ministra da Secretaria de Políticas para as Mulheres, Eleonora Menicucci, disse hoje (10) que vai dar continuidade ao programa de governo da presidenta Dilma Rousseff, mas não abrirá mão de convicções pessoais, em especial, das que tem sobre o aborto. Convicção é uma coisa pessoal e hoje assumo uma posição de titularidade de uma pasta importante. Terei muita serenidade em levar à frente as políticas do governo no que diz respeito a esse aspecto [aborto] e aos projetos que existem. O debate é da sociedade civil, disse a nova ministra, ao ser perguntada sobre as críticas que recebeu de grupos evangélicos por defender o aborto como questão de saúde pública.
A socióloga respondeu que vai tratar o tema com serenidade e está disposta a dialogar com todos, mas argumentou que o aborto é a quarta causa de morte materna no país. Uma mulher que chega ao 67 anos com a trajetória de vida que tive, se não tivesse convicções, não estaria aqui, acrescentou, após cerimônia de transmissão de cargo, quando assumiu o comando da pasta no lugar de Iriny Lopes, que deixou o governo para concorrer à prefeitura de Vitória, nas eleições de outubro.
A socióloga relembrou o período em que ficou presa com a presidenta Dilma Rousseff, durante a ditadura militar. Tenho orgulho de ser amiga da presidenta Dilma e de ter sido presa com ela.
A nova ministra comemorou a decisão de ontem (9) do Supremo Tribunal Federal (STF), de permitir que denúncias de violência doméstica sejam levadas adiante na Justiça mesmo que a vítima retire a queixa contra o agressor. Na prática, a decisão confirma a constitucionalidade da Lei Maria da Penha. Acaba, definitivamente, com o segredo de que, quem bate em mulher, não deve ser punido, disse.
Menicucci deixou a pró-reitoria de Extensão da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) para assumir o cargo de ministra. Doutora em ciência política pela Universidade de São Paulo (USP) e pós-doutora pela Universidade de Milão, Eleonora Menicucci dirigia o Núcleo de Estudos e Pesquisa sobre a Saúde da Mulher e Relações de Gênero da Unifesp.
Edição: Vinicius Doria
pedrorima 10 de Fevereiro de 2012
Dona Menorcu não sei que
Tu parece a dona do mundo
Gritando e esparrando
Com esse bafo imundo
Grande merda a tua convicção
E tu manda na nação
Cuida com o pé no fundo
Tu vai é derrubar
A popularidade da presidenta
Arrotando pensando em crime
De forma tão nojenta
Vão procurar teu passado
O que tu já fez de errado
Quero ver se tu aguenta
AROLDO 11 de Fevereiro de 2012 - 20:49:47
PEDRORIMA VÇ É A PESSOA EM QUE ATIRARIA AQUELA PEDRA EM MARIA MADALENA ! QUANTA PREPOTÊNCIA , ARROGÂNCIA ,QUERENDO SE PASSAR POR EXEMPLO OU NA CONDIÇÃO DE JULGAR ,SE ACHANDO SEM DEFEITOS,COM UM VOCABULÁRIO CHULO E DENOTAÇÕES SEM NEXO SEM CAPACIDADE DE ARGUMENTAR SOCIALMENTE UM TEMA DELICADO COMO ABORTO ! SE INSTRUA SE ADEQUE SAIA DE SUA POCILGA INTELECTUAL , CRESÇA E APAREÇA !
pedrorima 23 de Fevereiro de 2012 - 16:33:47
Queres bom vocabulário
Sem complicados siolgismos
Vives mas queres a morte
Por saúde ou por sadismo?
O primeiro pelo segundo
Justifica teu ato imundo
Coisas do homossexualismo
marcos 10 de Fevereiro de 2012
com esta ministra a dilma pode colocar os planos da sua releiçao de molho...
Carlos de Jesus 11 de Fevereiro de 2012
Suas convicções infelizmente Sra. te levarão para
um terrivél lugar. Se não te arrependeres e buscares a face adorada do SENHOR JESUS CRISTO, tua vida se perderá na eternidade,que chega para todos nós.
Com autorização ou sem autorização, muitos abortos são feitos diariamente, este fato macabro e nefasto, acontece isso é fato. Mas, podemos ao menos ater-se em buscarmos no ALTISSIMO ELOHIM e obedecer em tudo os seu mandamentos e um deste é : NÃO MATARÁS.
Contudo, sei que a Sra. nem considera e nem acredita em ELOHIM e sua supremacia universal, mas, espero que ao menos, um centelha de sabedoria possa brilhar neste seu coração de pedra, e com isso , tu possas acordar deste teu engano macabro.
Nem fiques , sobejando na sua vaidade , quem, te livrou, de ser morta no periodo da chamada "ditadura", foi ELOHIM, que lhe deixou viver, e hoje, após estes anos todos de vida, vejo que a Sra. nada entendeu e nem viu, o quanto o ALTISSIMO ELOHIM lhe deu um pouco da centelha de sua GRAÇA ...Portanto, naquele GRANDE DIA, ELOHIM O ALTISSIMO não vai ter PIEDADE DE TUA ALMA.
CRISTO EM VÓS A ESPERANÇA DA GLÓRIA, OU ISSO, OU ENTÃO :Faça sua casa sobre a areia.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012
Ministra, vá firme. É intriga de demagogos e de elementos carentes de boa formação. Fariseus para adentrar a ligüagem deles.
Parabéns Ministra!
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012 - 09:40:02
Gostaria de saber se algum dia a Ministra permitiu que alguém praticasse o abortamento de um feto dela. Agora, boa formação é baseada em princípios. Princípios, comparando, são os alicerces. Vamos construir coisas sem ética, a propósito de resolver problema de saúde pública? Adotando o aborto como correto, será que mais tarde alguém não vai pensar que poderemos matar aquele que atrapalha o nosso futuro?
Divino Souto 11 de Fevereiro de 2012 - 10:22:00
Caro Carlos Wilson, seu questionamento "Adotando o aborto como correto, será que mais tarde alguém não vai pensar que poderemos matar aquele que atrapalha o nosso futuro?", subtrai qualquer argumento a favor do aborto, que desonestamente esses açougueiros do governo tentam se mascarar como sendo humanistas em favor das pobres mulheres... Parabéns pelo comentário !!!
Ctirad Patocka 11 de Fevereiro de 2012
O aborto é a quarta causa de morte materna no país.
Para completar a estatística, falta então divulgar em que lugar está o aborto quanto a causa de morte fetal.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 09:24:17
Por que é feito clandestinamente e por "curiosas". Se fosse legalizado não aconteceria as citadas mortes.
Ctirad Patocka 11 de Fevereiro de 2012 - 09:29:47
Bem, não entendí a vossa resposta, caro colega Joubert. Se o aborto fosse legalizado, não causaria morte fetal ?
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 09:29:48
Você disse "morte materna" e não "fetal". Razão pela qual dei a citada resposta, pois assim entendi que morrem as mães. Mas está servido um cafézinho? Vou tomar agora. Abraço.
Ctirad Patocka 11 de Fevereiro de 2012 - 10:00:58
Para esclarecer, quem mencionou a morte materna era Ministra Eleonora Menicucci. No entanto, questão é se aquela que mata o filho deve ser chamada de mãe. O direito da mulher é certamente decidir sobre sua vida, porém, onde esta se convenceu pelo direito de decidir sobre vida alheia ? Na verdade, apoio planejamneto familiar e mesmo a interupção da gravidez, todavia, em poucos dias após do início. Matar um ser humano cuja coração bate, por mais miúdo que seja, não se deve legalizar. Acaso, a mulher sequer desconfiava que estava grávida, tampouco entende como isto podia acontecer ? Obrigado pelo cafézinho, só tomo cafézão, mas valeu a consideração.
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012 - 10:05:10
Entendi a estatística. Quando se pratica o abortamento "legal" só morre o feto, ou seja, apenas 1. Quando o abortamento é ilegal, morrem 2. É uma economia de vida e tanto, pelo menos 50%. Chego à conclusão que o ser humano, à despeito de resolver os problemas, intentam toda sorte de justificativa, fazendo a perversão dos princípios, dos quais, o mais importante é o direito à vida do feto ou de qualquer adulto.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:12:32
Mas você assim colocou sem citar mais nada o que se subentende como comentário seu.
Depois ela diz que o debate é da sociedade e que ela está aberta a discutir. Não está sendo radical, apenas firme nas convicções dela.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:19:05
Realmente têm pessoas que são difícies! Imagine sua filha ou a minha ser vítima de um estupro violento por um débil mental, louco ou outro tipo. E ela quisesse fazer o abôrto, o que você faria? Seria contra, ou não?
Quanto ao cafézinho foi por educação e gentileza que ofereci.
Ctirad Patocka 11 de Fevereiro de 2012 - 10:33:41
Ilustre senhor Carlos, esta economia de vidas não é tão óbvia, porque a legalização do aborto influenciará positivamente na morte materna em relação porcentual, porém número absoluto de vidas disperdiçadas não será positivo, devido a maior número de abortos assim incentivados.
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012 - 10:36:57
JOUBERT,
Respondendo, a minha filha ou esposa serão vítimas de um estupro ou seja crime contra os costumes. Agora se elas abortarem ou permitirem que com elas se pratiquem o aborto é crime contra a vida, portanto, não se justifica matar o feto que não tem culpa, para minimizar os efeitos de um estupro. Nascendo o bebê, entregue-o para adoção, se a esposa ou filha e vc não desejarem ficar com ele. Talvez nem tenha coragem para isto, porque como ocorre com todos os humanos, o ser que nasce é uma união do esperma do estuprador com o óvulo da mulher ou filha, e portanto o ser que nasce é o resultado, mas não é um e nem o outro.
Ctirad Patocka 11 de Fevereiro de 2012 - 10:45:53
Caro senhor Joubert, o aborto em caso de estupro é legalizado e com vantagem as medidas preventivas contraceptivas podem ser tomadas tão logo quando
a vítima busca perícia e ajuda profissional. Com cafezinho brinquei, lamento o mau entendido. Intenciono ser amigável e considero vossa pessoa e vossos argumentos.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:49:52
Carlos, com todo respeito, não penso assim! Coloque se no lugar delas e ouça a opinião das mesmas.E tem mais, sou a favor da pena de morte para o estuprador.
Imagine nossa filha e espôsa carregando por nove mêses um "feto" originado pelo que foi dito? Me desculpe, acho que pimenta nos olhos dos outros, no caso das outras, é refresco! Assim penso, se certo ou não não me preocupo. Mas tenha um bom um de semana
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012
Sra. Ministra,
Mesmo contra vossas convicções,a questão do aborto passa por princípios que ditam regra que a vida deve prevalecer aos interesses da pessoa e do Estado. Matar um ser humano em qualquer fase da vida é monstruoso. A mulher não tem o direito de destruir uma vida sob o pretexto de que não tem condições de criá-lo, ou que o bebê vai atrapalhar o futuro dela. O razoável é que o Estado dê o apoio necessário, fornecendo anticonceptivos e informando as mulheres.O bebê não faz parte do corpo da mulher como muitos apregoam, fundamentando nisto, inclusive, para dizer que a mulher pode determinar sobre se vai levar adiante ou não a gravidez. Vamos nos comportar como gado ou seres humanos responsáveis? A gravidez natural é consequência de uma relação sexual, apesar de muitas mulheres não acreditarem nisto até hoje. Então da irresponsabilidade da mulher e do homem, o bebê deve morrer? É assim que vamos resolver o problema? Será que não estaremos fomentando outras idéias, como, se alguém me atrapalha, basta matá-lo? Sinceramente, Ministra de Estado,vossas convicções vão justificar os meios.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 09:55:33
Carlos, sem querer entrar no mérito. Mas acredito que o "espírito da lei" é para que a mulher faça o abôrto, por exemplo,em razão de um estupro ou por uma má formação fetal.Estou contigo em grande parte do que você disse. Abraço.
Divino Souto 11 de Fevereiro de 2012 - 10:28:58
Joubert, apenas com o intento de esclarecer, nos casos que você menciona, a Constituição já permite o aborto....a grande "luta" dos abortistas é ampliar essa 'permissão' a qualquer situação, bastando ser o desejo da mulher, o que é pra lá de criminoso !!!
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:38:59
Sim, estou a par que a constituição permite. Mas é uma "luta" para se conseguir tal direito. É um processo absurdo e quase impossível na prática.
Na nossa sociedade, em grande parte da mesma, o sexo ainda é tratado como tabú.
Deveria ter aula de educação sexual desde o início das atividades escolares e desde que tivessem professôres com competência para tal. Veja que até hoje, para muitos, por exemplo, a palavra "cancer" é tabú, Dizem "doença ruim". Apenas cito como mero exemplo. Agora cada cabeça uma sentença. Abraço.
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012
Sra. Ministra,
Com todo respeito, os 67 anos de vida não foram suficiente para aprendesse quão é importante a vida. Imagine que vossa mãe tivesse praticado o aborto. Como consequência a Sra. não estaria viva e não seria Ministra. Percebeu como foi fundamental a vossa mãe não ter permitido o aborto? Os médicos, para fazer o aborto, vão ter que quebrar o juramento de Hipócrates "...Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva..."
LUIZ 11 de Fevereiro de 2012
A legalização do aborto é uma visão equivocada da ministra, que vem com aquela arrogância feminista, quase "gay". Diversos países e dentre eles a extinta União soviética legalizaram o aborto pensando em poupar a vida das mães que o praticavam, eis que poderiam fazê0lo em clínicas especializadas. Depois de algum tempo verificou-se que o número de abortos clandestinos não foi reduzido e os paises voltaram a proibir. Isso significa que o aborto é uma questão moral e não meramente física. Amulher faz aborto pela vergonha de carregar o filho ou de denunciar a sua gravidez.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:15:45
Luiz, sua agressividade e vocabulário o descredenciam.
Diógenes. 11 de Fevereiro de 2012 - 12:33:50
É sr. Joubert, tem cara grosso e de baixo nível.
ANTONIO... 11 de Fevereiro de 2012
Acredito que só é a 4a causa de morte porque não educamos as jovens para o sexo responsável e seguro, e mais ainda, para os valores morais, que dignificam a vida e respeitam o semelhante, ainda mais quando estão dentro do útero, sem voz e indefesos, sem amparo e totalmente dependentes, tal qual deve ter se sentido a Ministra quando aprisionada pela ditadura. A reflexão sobre o aborto tem que passar, primeiro, pela reforma moral de nossa sociedade. E não precisa ser pos-doutor em nada para se ter essa percepção.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 10:57:01
Antonio, sim, você está correto! Mas considero utopia a reforma moral de nossa sociedade...infelizmente...talves no próximo milênio...
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012 - 12:41:03
O sexo responsável é aquele praticado por pessoas casadas. O casamento é a autorização para manter relação sexual. Pergunto, se com todos os preservativos e contraceptivos há alguma chance da mulher engravidar. Claro que existe, uma vez que a camisinha pode furar e o contraceptivo pode ser um placebo ou mesmo não funcionar. Existindo possibilidade de falha, não há chance do sexo responsável evitar a gravidez e portanto, poderá gerar na pessoa o desejo do abortamento. O que evita de fato a gravidez é não manter relação sexual quando se é solteiro. Essa é uma regra natural, por mais que possam pensar que isto é ultrapassado, quando se transgride corre-se o risco da gravidez. Ainda,hoje, vemos mulheres espantadas, dizendo o seguinte: mantive relação sexual uma única vez e engravidei. Pergunto, qual o motivo do espanto? Não é assim que funciona? Não é o processo natural da multiplicação? Então a mulher nem o homem tem o direito de matar alguém para consertar o inconsertável em virtude dos atos irresponsáveis, afinal não somos animais e podemos realizar nossas escolhas.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 12:52:18
Carlos, estou de saída, mas vamos lá: - Aí, sim houve sexo consensual(independe de casamento) considero não certo a mulher abortar; Mas, repito: - No caso de estupro por um louco varrido. facínora e outros desqualificativos, você acha que a mulher não tem direito ao abôrto? Me desculpe... Servido almoçar numa churrascaria ?
Carlos Wilson F.... 11 de Fevereiro de 2012 - 13:17:23
Joubert,
Agradeço o convite. O problema todo,como já disse, não se paga o mal com o mal, se não nós estaríamos nos igualando ao estuprador e até superando-o. Exemplo, ele estupra e eu mato o filho dele. Vc acha isto proporcional. A mulher que aborta pratica mal maior, sem contar que está matando o próprio filho. Acho interessante a mulher pensar que ficará com saldo positivo, pois apesar de ter sido estuprada, o sentimento maternal é maior, sobretudo porque dessa relação indesejada poderá vir uma pessoa extremamente amada. Não há porque a mulher se sentir culpada por dar à luz a um filho, resultado de um estupro. Muito pelo contrário, é um bom exemplo de ser humano a ser imitado por outras mulheres que trazem consigo verdadeiros princípios. A própria vida é um direito indisponível, imagine a dos outros. Durante a gravidez, é interessante que a mulher seja acompanhada por médico, psicólogo e se ela tiver fé, orar bastante.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 15:21:25
Carlos, pergunte os seus (mulheres) E depois responda-me.
tito 11 de Fevereiro de 2012
abortar é tirar a vida.Se não temos o direito de dispor de nosso próprio corpo, temos o direito de destruir o corpo de outrem ainda em fase fetal?
É pena senhora ministra que sua mãe não tenha tido a mesma concepção da senhora e tenha lhe abortado, impedindo dessa forma a senhora ajudasse com suas idéias e agora com o seu poder a incentivar as mães a matarem seus próprios bebês no útero.
A mãe não é obrigada a criar um filho indesejado, pode colocá-lo em adoção ou não?
Diógenes. 11 de Fevereiro de 2012 - 12:27:20
Outro, sabichão, como disse um colega. Se a filha dele fosse estuprada por um Louco sádico e débil mental. O que ele faria?
Todos demagogos.
Carlos Wilson 11 de Fevereiro de 2012 - 13:27:34
Diógenes,
É óbvio que eu ficaria triste, pois sou ser humano, acima de tudo, com todos o defeitos e predicados. Não desejo isto para ninguém. E não se pode pegar o que cada um possa sentir em relação aos fatos indesejáveis, e achar que se pode fazer justiça no momento que a mãe mata o próprio filho. Pensou nesta relação? O filho é do estuprador e da mulher estuprada.
Sócrates 11 de Fevereiro de 2012 - 15:27:54
Tá legal, você aprova o não aborto? Faça-me o favor, pergunte a sua esposa ou filha a opinião delas.
sueli maria de souza 11 de Fevereiro de 2012
Não fala coisa com coisa, essa Ministra. Em um momento combate a violência, noutro apoia! Quão mais grave é o aborto em detrimento à violência doméstica! Tá querendo tapar o sol com a peneira. Talvez ela deva mesmo, é ser presa novamente, só que desta vez num hospício Pra dizer que gostou de ser presa, só sendo doida mesmo!
Por breve momento ponderei: Talvez se o aborto tivesse sido permitido há 68 anos, essa ai não teria nascido. Pois neste caso, se conhece a árvore pelo fruto. Com certeza a mãe dela teria a abortado. E, olhe lá, se não tivesse aproveitado o feto, quem sabe, em magia negra.
Mas nem para evitar este tipo de perigo (Ministra, se jutificaria atentar contra a vida, nem mesmo de um animalzinho!
Diógenes. 11 de Fevereiro de 2012 - 12:29:25
Sueli, a deselegância egrosseria de suas palavras demonstra o seu nível.
sueli maria de souza 11 de Fevereiro de 2012 - 15:55:39
Diógenes: Liberdade de expressão caro colega...Já ouviu falar? A intolerancia mede muito melhor o "nível" de cada um. Pense nisto.
Diógenes 11 de Fevereiro de 2012 - 17:52:47
Liberdade de expressão, sim ! Mas não confundir com falta de educação, grosseria e baixo nível. Leia bem o que você escreveu. Imagino a pessoa que deva ser.
sueli maria de souza 11 de Fevereiro de 2012 - 19:01:31
Hei cara, não vou mais discutir com vc. Este será meu último comentario contigo. Quanto imaginar a pessoa que eu sou, jamais vc consiguirá. Defendemos fatos opostos. Eu defendo a VIDA ainda que tenha que atropelar a MORTE. Passar bem rapaz, se isso te for possível.
ANGELINA... 11 de Fevereiro de 2012
ANGEL
Analisando as opiniões dadas sobre o assunto, conclui que seria muito bom para os fetos que as senhoras genitoras dos srs. Joubert, Diogenes e da dina Ministra, tivessem abortado os mesmos logo ao serem concebidos.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 15:14:57
Por aí se vê o seu baixo nível.Típico de ralé. Fui concebido em uma ato de amor e não de estupro. E pergunto e porque não você? Ralé mesmo, indígna de estar vivendo aqui! Que baixeza! Você não tem vergonha? Você tem filhos, ou é uma solteirona frustada? E virgem ainda?
Estrume 11 de Fevereiro de 2012 - 15:29:31
Angelina e a sua cagada-a.
ANGELINA... 11 de Fevereiro de 2012
ANGEL
Desculpem. No comentário acima onde se lê "dina"
lia-se "digna".
joao batista 11 de Fevereiro de 2012
essa Eleonora não gosta de crianças,quer acabar com elas antes de nascer,será que ela não gosta da vida e queria ter sido abortada,ou isso e instinto,ou e saudades das crueldades que os grupos terroristas faziam no passado,tudo o que se faz se paga,Deus vai te cobrar muito caro.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 15:13:08
Ô nome bíblico, você gostaria que sua filha tivesse sido estuprada por um um louco, débil mental e assassino? e afro? Você não aprovaria o abôrto? Faça-me o favor, deixe de demagogia.
sueli maria de souza 11 de Fevereiro de 2012 - 18:36:02
Ah tá... então JOUBERT agora temos que nos igualar a um louco, ou débil mental, ou assassino e sadrificar uma vida inocente. Vc não vê que assim, fariamos duas vítimas. Claro que nenhum pai quer ter sua filha estuprada. Mas dai a querer se igualar ao criminoso, convenhamos: Sua indagação ao João Batista é no mínimo distorcida.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 18:46:41
Sueli, me perdoe, e com respeito, se você fosse a vítima de um sádico, louco e débil mental e engravidasse vítima de um estupro dessa natureza, duvido que você pensasse assim. Mas cada cabeça uma sentença.
sueli maria de souza 11 de Fevereiro de 2012 - 19:30:45
Joubert, já me consultei hipoteticamente nesta questão. Tenho certeza, absoluta certeza, que teria a criança e a amaria incondicionalmente, pois o amor verdadeiro é por natureza incondicional. Falo daquele amor igual ao do Pai celestial que deu seu filho unigenito para que tivessemos vida, inclusive aquela que por ventura tenha origem de um ato tão cruel como é, o fruto de um estupro. Quem culpa teria tal vida inocente? Quanto ao seu pedido de perdão, perdoado está, por ter pensado que seria eu, uma assassina.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 20:11:37
Sueli, também perdou os seus impropérios intempestivos. Quanto a você ter um filho vítima de um estupro e de um louco débil mental,não sei o que comentar! Assim como você se julga no direito de tê-lo, outras não! Mas, cada cabeça uma sentença!Tenha um bom fim de semana!
ANGEL 11 de Fevereiro de 2012
Joubert, não sou uma solteironA frustada. Fui concebida em ato de amor. Meus pais tiveram oito filhos, todos bemvindos e amados. Todos formados, e sempre estudaram e escola publica. Casei-me tive dois filhos. Quando meu marido faleceu, estava no segundo mes de gravides, nem porisso ´pratiquei aborto. Criei meus três filhos, todos já formados, bem casados e com filhos. Você é que ralés... e, dá a impressão que mal amado.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 19:01:11
Angel,me posiciono a favor de abôrto quando do caso de estupro e não sexo consensual. Por favor, entenda direito e também não julgueis para não serdes julgados... Você foi uma pessoa indelicada e não se esqueça que os filhos são retratos dos pais. Você, vou considerar que foi infeliz em suas assertivas. Tenha um bom fim de semana.
Asciudeme 11 de Fevereiro de 2012
Caminhava Jesús pela Galiléia quando avistou uma multidão pronta para apedrejar Maria Madalena,a Pecadora,quando Ele em alto brado disse: Parem! Quem nunca errou que atire a primeira pedra! Manuel não teve dúvida, pegou uma pedra e pimba nela. Jesús, ficou estupefato e falou: - Manuel, tú nunca erraste? Manuel respondeu: - Não Jesús, dessa distância, nunca!
AROLDO 11 de Fevereiro de 2012
Esse assunto foi é e sempre sera polemico ! a questão não é a legalização ! mas sim quando, ou em quais circunstancias poderia ser empregado!é como a eutanásia, e a pena de morte ,é extremamente delicado ,por se tratar de um país de maioria católica ou protestante, evangélica cristã! direito a vida é para todos ,embora o já exista clandestinamente em toda esfera da sociedade ,não é assunto pra blog ou butéco de esquina ,é profundo , catedrático demais não é o que achamos ou pensamos, é uma dura e sofrida realidade sobre estatisticas de abortos clandestinos ou mortes de gestantes resultantes destes ,antes sim de liberar o aborto livremente embora já exista ,deve se executar uma politica mais séria, ampla ,e intensiva de controle de natalidade e de fácil acesso a toda margem da sociedade.
Joubert 11 de Fevereiro de 2012 - 21:43:13
Aroldo, muito bem! Mas creio que as mulheres é que devem decidir a questão, pois são elas, fisicamente e mentalmente afetadas.
roseli da silva 12 de Fevereiro de 2012
a ministra encasquetou que tem que liberar o aborto,por favor assista ao video:grito silencioso,e vai ver um feto se defendendo das curetas do assassino ,se está tão preocupada com as mulheres que fazem aborto clandestino,pode ter certeza de uma coisa, o sus está ruim e as mulheres continuarão morrendo,porque ontem ,hoje e sempre só quem tem dinheiro paga um médico,então porque ao invés de liberar o aborto não se empenha em melhorar o sus
Gato Preto. 12 de Fevereiro de 2012 - 01:01:34
Já imaginou se o lulla tivesse sido abortado que maravilha seria;
ronaldo 13 de Fevereiro de 2012 - 15:55:45
Se Lula tivesse sido abortado, a GIGANTESCA QUADRILHA do PSDB teria assaltado o dinheiro do povo brasileiro e enviado a grana para Paris.
Mensalão 13 de Fevereiro de 2012 - 16:08:51
Ronaldinho, você deve ser do baixo clero, nanico, mal ajambrado. Maior quadrilha que a malta do PT, não existe e nunca existirá outra. Veja só quantos ministros petistas já foram defenestrados. Faça-me o favor, ou você é cego ou carente de neurônios.
ronaldo 13 de Fevereiro de 2012 - 16:39:06
Não sou a favor de corruptos,caro(a)Mensalão.Sou baixinho de estatura e feinho,mas tenho ficha limpa e não pertenço a NENHUM partido político,algo que considero como quadrilhas legalizadas,principalmente os formados pelos "grandes" riquinhos de São Paulo e seus seguidores.Quem fala do PT não pode se esquecer que nos outros partidos existem,também,desonestos.Basta lembrar que muitos ministros do PSDB não têm fichas limpas e nem vergonha.Qualquer cego sabe disso,mesmo os que não querem enxergar nadinha de nada,por pura cumplicidade ou interesse financeiro,algo que inoja um homem dito direito e metido a puro.
Mansalão Ficha... 13 de Fevereiro de 2012 - 16:54:33
Demagogia tem limite. Quer mais saLfaldo e sem escrúpulos que o dito cujo que você admira? Faça-me o favar baixinho ficha limpa.
ronaldo 13 de Fevereiro de 2012 - 17:06:13
Não admiro NINGUÉM.Você,que não escreve nem o verdadeiro nome,está redondamente enganado(a).É bom lembrar que o chefe-mor do PSDB,vulgo Fernandinho THC,comprou o direito à reeleição,através de distribuição de dinheiro público,esqueceu?Portanto,não atire pedras no telhado alheio quando o seu é de vidro sujo.Demagogia tem limites,admirador da turma da Av. Paulista.
Mensalão 13 de Fevereiro de 2012 - 17:29:59
Nandinho, faça-me o favor. Você acho o Larápio Mor e Anarfa honesto? Íntegro? O cara nunca trabalhou na vida. Viveu as custas de sindicatos e outros. Pau d'água e outros. Veja só o expurgo que está sendo feito nos Ministérios. Todos nomeados pelo
dito cujo. Faça um pouco de auto-reflexão; Imagine se a Dilma não fosse do PT, não ia sobrar um. O que saiu, o único correto , foi por não concordar com os picaretas. Oxalá todos os estados pudessem ter uma Av. Paulista, orgulho deste Brasil. Passe bem e cuidado com vitupérios.
Av.Paulista 13 de Fevereiro de 2012 - 17:30:31
Nandinho, faça-me o favor. Você acho o Larápio Mor e Anarfa honesto? Íntegro? O cara nunca trabalhou na vida. Viveu as custas de sindicatos e outros. Pau d'água e outros. Veja só o expurgo que está sendo feito nos Ministérios. Todos nomeados pelo
dito cujo. Faça um pouco de auto-reflexão; Imagine se a Dilma não fosse do PT, não ia sobrar um. O que saiu, o único correto , foi por não concordar com os picaretas. Oxalá todos os estados pudessem ter uma Av. Paulista, orgulho deste Brasil. Passe bem e cuidado com vitupérios.
Avenida Paulista 13 de Fevereiro de 2012 - 17:32:08
Nandinho, faça-me o favor. Você acho o Larápio Mor e Anarfa honesto? Íntegro? O cara nunca trabalhou na vida. Viveu as custas de sindicatos e outros. Pau d'água e outros. Veja só o expurgo que está sendo feito nos Ministérios. Todos nomeados pelo
dito cujo. Faça um pouco de auto-reflexão; Imagine se a Dilma não fosse do PT, não ia sobrar um. O que saiu, o único correto , foi por não concordar com os picaretas. Oxalá todos os estados pudessem ter uma Av. Paulista, orgulho deste Brasil. Passe bem e cuidado com vitupérios.
ronaldo 14 de Fevereiro de 2012 - 13:33:57
Os ministros de Dilma que foram afastados devem responder pelo que de errado fizeram,bem como os "santinhos" indicados pelos ladravazes metidos a probos da perigosa Av. Paulista.Aproveitando a ocasião,quero lembrar aos "esquecidos" que o maior escândalo da história do Brasil aconteceu no período das privatizações tucanas,tendo como comandante maior o HONESTO FHC,vulgo THC.
J.Dirceu 14 de Fevereiro de 2012 - 13:55:01
Roni, você é um coitado e inocente útil. Veja só quantos ministros foram defenestrados? Não seja radical(petista) tolo e pé rapado.Você mora onde?
Caximbó?
ronaldo 14 de Fevereiro de 2012 - 17:58:26
Não sou inocente útil e nem eleitor de ladrão nenhum,mas sou livre o suficiente para dizer que não existem HONESTOS nas castas da Tenebrosa Av. Paulista,ninho e berçário das piores gangues aristocráticas do país.Lembro que, realmente, sou um pé rapado,mas limpo,honesto e desprovido de cabrestos,diferentemente de muitos pilantrólogos que, historicamente, meteram a mão no bolso no roubado povo brasileiro.Entendo que ministro ladrão deve ser preso,sem excessão,seja ele de qualquer partido.Recordo que um tal de Serjão,juntamente com um tal Fernandão,adoravam ladrão,principalmente na época da privatização.Gostaria,imensamente,de morar em São Paulo,mas tenho medo de ter meu bolso saqueado pelos "mestres" da plutocracia depravada.Por esse motivo, moro na Paraíba,terra que "pariu" Geraldo Vandré e Augusto dos Anjos.Se morasse em Terra de Grileiros,tipo bandeirantes,vomitaria de vergonha,pois o que essa galera mais sabe é roubar,roubar e simplesmente ROUBAR,entendeu Seu Dirceu???
Paulista 14 de Fevereiro de 2012 - 18:12:22
É Ronaldo, mas essa abençoada terra paulista é que sustenta este Brasil. Veja o que tem de migração para cá. Porque, você saberia dizer?
Você como todo bom nordestino deveria ter orgulho e agradecer aos céus por existir São Paulo.
Mas, perdoo-lhe.
ronaldo 14 de Fevereiro de 2012 - 18:25:01
Abençoada????Quem pariu essa Camorra jamais pode ser abençoada.Essa é uma terra tão boa que tem o MESTRE MALUF,MESTRE SERRA(que detesta aborto)THC,SERJÃO,ROBERTO FREIRE,ALCKMIN(OPUS DEI)e outras pestes mais.A migração existe fortemente na sua terrinha porque certamente a galera que aí reside provavelmente não é muito chegada a pegar pesado no batente.Lembro,como bom e honesto Nordestino,que o Nordeste atualmente cresce mais do que sua(?)toda ex-poderosa terra e que muitos empresários do Sul e sudeste estão aqui aportando porque tem um povo de vergonha e que tem coragem de trabalhar.Garanto-lhe que aqui um Maluf,líder moral e orgulho de paulistas,jamais seria líder de nada.Orgulhe-se desse presente que sua terra deu ao Brasil,caro paulista sem nome.
Paulista 14 de Fevereiro de 2012 - 19:00:35
É Ronaldo, mas essa abençoada terra paulista é que sustenta este Brasil. Veja o que tem de migração para cá. Porque, você saberia dizer?
Você como todo bom nordestino deveria ter orgulho e agradecer aos céus por existir São Paulo.
Mas, perdoo-lhe.Veja com os jovens de sua família se eles não querem vir para cá? Em todo estado tem políticos bons e maus; gente má e ruim.Leia um pouco de história e verás que graças aos Bandeirantes, hoje o Brasil tem esse tamanho por caus dos mesmos, que foram além da linha do Tratado de Tordesilhas. O povo paulista é trabalhador e cumpridor de seus deveres. Óbvio que há bons e maus, também, como aí tem. Tem muitos nordestinos que aqui prosperaram, constituiram família e tem orgulho de dizer que tem filho "paulista". Não seja tão recalcado e revoltado. Em tempo: seu nome é tipicamente paulista. Venhas a São Paulo, que serás bem recebido.
ronaldo 15 de Fevereiro de 2012 - 17:29:35
Meus filhos não precisam ir a S.Paulo para estudar.Isso acabou e não foi graças aos "competentes" daí.Não precisamos ser retirantes para crescer na vida e não nascemos para ser escravos e nem explorados por ninguém.Recordo que os bandeirantes eram capangas e cangaceiros dos ricos e,inclusive,participaram ativamente dos assassinatos dos negros,no Quilombo dos Palmares,bem como degolaram índios e foram responsáveis pelo maior massacre da história do Brasil ao matarem crianças,velhos e pobres, em Canudos.Se não sabia disso,volte aos bancos das escolas,mas das que REALMENTE contam toda a verdade a respeito dos REAIS fatos ocorridos e não daquelas ligadas aos mentirosos.Lembro que um político americano ensinou que a pior coisa do mundo é o silêncio dos homens honestos.Como sou honesto,digo o que muita gente ligada a desonestos não gosta de ouvir.Fui várias vezes a S. Paulo e em duas delas fui assaltado, por crianças,e não tenho interesse nenhum em voltar,afinal aqui temos PAZ e belíssimas lagoas e praias,algo inexistente por outras terras de desenvolvimentistas e "intelectuais".Passar bem, caríssimo ser que não revela o nome.A palavra TEM,quando no plural,tem ou acento.
Muriçoca 15 de Fevereiro de 2012 - 17:51:00
Roni, nervosinho? Calma cara. Não cuspa no prato que comeu. As crianças que o assaltaram não eram filhos de paulistas.
Martin Luter King: Não me preocupa o barulho dos paraíbas, mas sim o silêncio dos bons.
O que você veio fazer em São Paulo? Tratamento médico? Roni, calma, rapaz. Vai ter um infarte. Depois que seus filhos estudarem vão trabalhar aonde?
massaranduba 13 de Fevereiro de 2012
Sociólogo são mesmo umas pragas, deveriam ser abortados. O antigo presidente (fhc) maconheiro ateu, essa nova ministra assassina ateista. Ambos sociólogos ....
Oxente 13 de Fevereiro de 2012 - 11:46:45
Massaranduba, tú não és educado não. Bicho do mato, grosso e pernóstico insalubre. Ralé da sociedade. Caipora e pé rapado.
Mansalão Ficha... 13 de Fevereiro de 2012 - 16:50:48
Adubado tú és grosso e do baixo clero. Você o que é?
Adubóide? ou Estercóide?
Fabio Nelli 14 de Fevereiro de 2012
Sendo o pais de maioria cristã, a sra Dilma se tiver alguma pretensão de se canditar a releiçao, pode demitir essa ministra o mais rapido possivel, antes que o estrago seja irrecuperavel.
J.Dirceu 14 de Fevereiro de 2012 - 14:24:31
Binho. cristões, mas todos ladrões, com raras exceções; Povo sem vergonha e larápio, sem moral e porco.Principalmente se for petista. Deus nos salve.
Fabio Nelli 14 de Fevereiro de 2012 - 14:37:32
Meu amigo na luz d inteligencia não cabe discutir o que cada um pensa, sim na matematica para uma eleição, se a maioria do pais e cristão,certo ou errado,quem defender o aborto vai perder muito votos nas urnas, quer queira ou não.
Muriçoca 15 de Fevereiro de 2012 - 17:50:33
O cara tem, bola de cristal. Fale por você seu pandego;
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://agencia-brasil.jusbrasil.com.br/noticias/3018134/nova-ministra-diz-que-nao-abre-mao-das-conviccoes-que-tem-sobre-aborto